决赛第106分钟，佩德罗·波罗传中，尼科·威廉姆斯头球摆渡，费兰·托雷斯把球送进网窝。这次进攻之前，西班牙在中场一侧连续倒脚，把阿根廷的防守吸到边线，随后一脚横向转移送向弱侧，防线没能及时平移。加维在这条链条上做的是提速那一下，他不必带球过人，只要在接球前把身体打开，接球后尽快把球送过中线。
一、球送到身前，接球人才能往前走
横向转移最容易出的问题不是传轻了，而是把球送到接球队员脚下。球到脚下，接球人得先停一下再出球，防守就有了回位时间，球送到身前，接球人可以顺势向前推一步，弱侧的进攻立刻变成推进。加维接球前会先看对面后腰的位置，后腰跟着球移动，他就把落点往更靠前的方向送。
西班牙整届赛事只丢一球，靠的不只是后防线，中场丢球后的第一时间反抢同样重要。转移本身带着风险，球在空中飞行的那段时间，传球方阵型是横向铺开的，一旦被断，中路会露出大片空档。所以转移的时机通常选在对手阵型刚开始向球侧倾斜、又没完成合围的那一两秒。
库巴西以19岁中卫的身份拿到最佳年轻球员奖，他在后场的出球是这套转移的起点。中卫把球送到加维脚下时，对方锋线跟着压上，中场因此拿到接球空间。如果中卫只会把球交给边后卫，对手的压迫方向就很固定，转移线路会被提前封死。
二、对手跟得越紧，另一侧越空
阿根廷在决赛里的防守思路是把中场压得很窄，宁可让西班牙在边路倒脚，也不让球轻易穿过中线。这种站位对横向转移提出了更高要求，因为接球人身边往往已经贴了一名防守球员。加维的处理办法是尽早出球，让贴身的人来不及形成对抗，第106分钟那次进攻之前的几次转移走的都是这条路径。
反过来说，对手如果不跟，把阵型稳在中路，横向转移就失去了意义。球从一侧到另一侧，防守原地不动，接球人拿到的仍然是一个被盯防的位置。这时候需要的是纵向直塞或者边路套上，而不是继续横传。加维在场上的价值就在于分辨这两种情况。
摩洛哥在16强淘汰荷兰的那场球，加克波曾取得领先进球，最终仍被逆转。摩洛哥中场的移动方式与西班牙不同，他们更依赖单点突破之后的二次传递，横向调动少，但每次调动都带着明确的下一步。转移本身不是目的，转移之后能不能立刻形成射门机会才是。
三、提速那一下在接球前就完成了
加维的横向转移之所以能提速，很大一部分工作是在接球之前做完的。他会在中卫出球的瞬间调整站位，把自己放在两名防守球员之间的缝隙里，接球时就不需要额外的摆脱动作。身体朝向同样关键，背对前场接球，第一脚触球只能往回做，节奏立刻慢下来。
这套动作对体能的要求集中在下半场。上半场双方节奏都快，转移之后的空当往往来不及利用，到了第70分钟以后，防守球员的横向移动速度下降，同样的转移能拉开更大的距离。西班牙在加时阶段仍能完成这一次边中结合，说明中场的跑动分配比较均匀。
巴拉圭在32强赛通过点球大战淘汰德国，门将奥兰多·吉尔的表现是关键。巴拉圭大部分时间处于防守状态，应对方式是把阵型压得很低，不给对手横向调动的空间。这给转移方出的难题是：当对面根本不跟着球走，你愿不愿意把球送进密集区域冒险。
四、弱侧接球的人决定这次转移值不值
球转到弱侧之后，接球人的第一动作决定了这次转移是白费还是奏效。接球人停球之后先看一眼再出球，防守已经补过来了，直接向前推或者直接传中，防守还停留在移动的过程中。尼科·威廉姆斯在制胜球里的头球摆渡属于后者，他没有等球落地，而是在空中把球送到费兰的起脚位置。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，那场球的节奏与决赛完全不同，PG模拟器APP双方都不太在意防守的完整性。萨卡的进球多数来自右路的快速推进，而不是横向调动之后的弱侧空当。这两种进攻方式的差别在于，前者依赖个人速度，后者依赖全队移动同步。
乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法，帮助加拿大取得队史世界杯首胜，加拿大首战1:1战平波黑，拉林第78分钟扳平。加拿大的进攻更多依赖前锋的个人能力，中场横向调动的次数有限。一旦对手把防守重心放在戴维身上，加拿大的进攻就缺少第二个出口，西班牙在这方面的储备更厚，加维、佩德里和罗德里都能承担转移的任务。
横向转移提速的本质，是让防守方的移动速度跟不上球的移动速度。加维的作用不在于传出多漂亮的球，而在于他把接球、转身、出球这几个动作压缩到很短的时间里。第106分钟那次进攻就是这个逻辑的最终呈现，球从一侧到另一侧只用了一脚，弱侧的接球人直接完成助攻。
这套打法在决赛里经受住了阿根廷的低位防守，前提是中场三人组都能在接球前完成观察和身体朝向的调整。一旦其中一环出现停顿，转移的速度就会下降，对面的防线也就有了重新组织的时间。加维是这条链条上的提速开关，他能不能在接球前把身体打开，直接决定球能否在防守完成平移之前抵达弱侧。
